Micro Cuatro Tercios: ¿nuevo formato?
Recientemente Olympus y Panasonic, conjuntamente, han presentado un “nuevo formato estándar” calificado como “Micro Four Thirds System”. Que tiene por finalidad dar a luz nuevos cuerpos digitales y ópticas intercambiables más pequeñas y ligeras que las que componen el catálogo actual del estándar cuatro tercios.
|
|
Estas son las diferencias de tamaño entre los captadores presentes en la mayoría de los actuales equipos SLR: Con fondo amarillo la proporción del 4/3 y micro 4/3 (Leica D, Olympus y Panasonic) Con fondo verde las dimensiones de sensor más extendido en equipos SLR digitales (Sony, Pentax, Nikon y Canon) Puede comprobarse que no existe una gran diferencias de tamaño entre el sensor micro cuatro tercios (mismas dimensiónes que el cuatro tercios) y el APS-C.
|
Cinco años atrás Olympus, en colaboración con Kodak, presentaba el primer formato SLR enteramente digital (y hasta el momento el único) bautizado como sistema cuatro tercios y abierto a otros fabricantes.
|
|
En esta imagen podemos ver las diferencias de tamaño que pueden presentar objetivos equivalentes en función del formato elegido cuatro tercios (izquierda) y micro cuatro tercios (derecha). El sensor de imagen nos ha brindado la oportunidad de tener cámaras compactas muy pequeñas y dotadas de potentes zoom, imposibles con un rollo de película de 35mm. Pero en las cámaras de objetivos intercambiables la tecnología digital parece que no va por ese camino, porque las dimensiones de los objetivos siguen siendo muy parecidas o iguales a las de sus hermanos "analógicos". Parece que el micro cuatro tercios puede cambiar esa realidad.
|
La diferencia: el tamaño
La dimensiones del captador del nuevo formato “micro cuatro tercios” (M4/3) son exactamente las mismas que las del “cuatro tercios” (4/3). Lo que si cambia es la montura, reduciéndose el diámetro de esta así como la distancia de la misma al sensor, permitiendo así la construcción de cuerpos y objetivos considerablemente más pequeños que los del cuatro tercios.
|
|
En este dibujo podemos apreciar como el diámetro de la montura tipo cuatro tercios se ha reducido aproximadamente en seis milímetros para dar lugar a la nueva montura del formato micro cuatro tercios. También se ha aumentado el número de contactos eléctricos para mejorar la comunicación entre el objetivo y el cuerpo de la cámara, pasando de 8 a 11.
| |
 |
La distancia del plano de la montura al plano focal se ha reducido en un 50%. Esto permitirá reducir la longitud de los objetivos, en comparación con los actuales de estándar cuatro tercios. Aquí surge la duda de si las nuevas ópticas diseñadas específicamente para el micro cuatro tercios serán también casi-telecéntricas (como lo son las del formato cuatro tercios), o la reducción de tamaño supondrá una imposibilidad técnica para ello.
|
No serán réflex
Los futuros modelos “micro cuatro tercios” no podrán calificarse como SLR, porque no tendrán espacio físico para albergar un visor óptico reflex si quieren gozar de un reducido tamaño, éste tendrá que ser substituido por un visor electrónico o directo (como las telemétricas).
Este apartado deja claro que el “micro cuatro tercios” ni pretende ni puede considerase como una alternativa al “hermano mayor” cuatro tercios.
|
|
En este grafico podemos apreciar las diferencias que separan el cuatro tercios del micro cuatro tercios.
Primeramente nos muestra la diferencia de tamaño que vamos a encontrar en los objetivos para distancias focales equivalentes a ambos formatos. Se puede comprobar como los objetivos diseñados para el micro cuatro tercios tendrán un diámetro y longitud mucho menor que los del cuatro tercios para focales equivalentes.
Puestos a hacer comparaciones, pude verse como el futuro modelo micro cuatro tercios, incluido objetivo y cuerpo, sería más pequeño que el cuerpo de la E-3 sin objetivo.
Los nuevos cuerpos tipo micro cuatro tercios van a tener la mitad del espesor de los actuales SLR digitales, pero han de renunciar al visor reflex porque como puede comprobarse no existe espacio físico para alojarlo.
Tampoco parece que haya espacio para un obturador mecánico, incluso el exitoso sistema de autolimpieza del sensor introducido por Olympus será difícil de albergarlo en un cuerpo tan pequeño.
En definitiva: las cámaras que pertenezcan al formato micro cuatro tercios no pueden considerarse como réflex propiamente dichas.
|
Objetivos
Este nuevo formato exigirá el diseño y construcción de nuevos objetivos específicos, que tendrán un tamaño considerablemente menor que los del estándar cuatro tercios.
Al mantenerse las mismas dimensiones de los captadores de imagen (13,5x18 mm) en ambos formatos (cuatro tercios y micro cuatro tercios) los actuales Zuiko Digitales podrán ser utilizados gracias a un adaptador, sin verse alterado el factor multiplicador 2x (respecto del formato “clásico” de 35mm).
 |
Este es el aspecto del adaptador que permitirá hacer compatibles los objetivos del estándar cuatro tercios con los nuevos cuerpos tipo micro cuatro tercios. Esto presenta una ventaja para el actual propietario de ópticas con montura cuatro tercios, al poder utilizarlas indistintamente en ambos formatos gracias a este adaptador.
|
Comparaciones
El formato cuatro tercios y micro cuatro tercios y su convivencia se podría asemejar (salvando la distancia en el tiempo y muchas diferencias técnicas que los apartan) a las Leica R (SLR) y Leica M (telemétricas).
Conclusiones
El estándar micro cuatro tercios no nace con vocación de desbancar al cuatro tercios, al contrario, este último se verá beneficiado y fortalecido por su “hermano pequeño”. Al compartir las dimensiones del captador de imagen en ambos formatos está garantizada la continuidad y desarrollo de la tecnología para mejorar el rendimiento del sensor tipo cuatro tercios.
Era tiempo de que una firma presentase un modelo telemétrico, o cercano a éste por su diseño y tamaño, enteramente digital. Por fin parece que se ha hecho realidad.
Ricardo Salgado 07-09-2008 fotobasica.com
