
Capacidad Macro
Introducción
La característica más divulgada de los objetivos calificados como "macro" es su capacidad de enfocar motivos a una distancia muy corta del captador de imagen (plano focal), en términos coloquiales diríamos que: "nos permiten acercarnos mucho a los motivos".
Pero lo que determina realmente la capacidad macro de un objetivo es el factor de ampliación en relación con las dimensiones del sensor, que los fabricantes cuantifican como proporción o porcentaje. Los valores más extendidos son:
- Macro con un aumento 1:1 (100%): permite la obtención de una imagen sobre el sensor igual al tamaño real del motivo.
- Macro con un aumento 1:2 (50%) significa que la imagen proyectada sobre el captador a la distancia mínima de enfoque tendrá la mitad del tamaño real.
Un objetivo recibirá el calificativo de macro cuando puede enfocar un objeto al 50% de su tamaño, es decir, cuando dispone de un factor de ampliación de al menos x0,5 (1:2).
Cálculo del factor ampliación
Para calcular y comprender fácilmente cual es el factor de ampliación de un objetivo, es suficiente contar con una figura impresa sobre una hoja de papel donde venga indicada a escala la medida del sensor de la cámara que utilicemos.
|
|
Figura: "Tamaños sensor de imagen" Esta es la figura que elegimos en FOFTOBASICA.COM para calcular las propiedades macro de un objetivo. En ella pueden apreciarse las dimensiones de los sensores de imagen más habituales en los equipos SLR. Podemos apreciar las diferencias de tamaño entre el formato cuatro tercios, APS-C y tradicional 26x36mm.
|
Solamente tenemos que realizar sobre la figura el enfoque más próximo que nos permita el objetivo que queramos examinar, y sabremos con cierta exactitud el porcentaje de ampliación que tiene nuestro objetivo en relación con las dimensiones del sensor de la cámara.
Dependiendo del tipo de objetivo empleado obtendremos resultados distintos, como podemos juzgar en las tomas siguientes. Lo ideal sería montar la cámara sobre un trípode para hacer más fácil y preciso el enfoque, pero nosotros hemos optado por hacerlo "a pulso" elevando al máximo el valor de ISO, para demostrar que no es necesario contar con materia adicional, basta con la cámara y el objetivo que queremos examinar:
![]() |
Foto realizada con el Zuiko 50mm. Con una distancia mínima de enfoque (desde el motivo a la superficie del sensor) de 24cm, superior a la del anterior, merece el calificativo de objetivo macro. El factor de aumento es de 1:2 (50%) (1:1 en el formato "tradicional" de 35mm)
| |
![]() |
Esta toma fue realizada con un Zuiko 14-54mm, en su focal más larga (54mm). Aunque sus posibilidades de aproximación son muy buenas, ya que la distancia mínima de enfoque es de tan solo 22cm, no puede considerarse propiamente como un objetivo macro. El factor aumento es aproximadamente 1:4 (25%) (1:2 en el formato "tradicional" de 35mm)
| |
![]() |
Esta toma fue realizada con un Zuiko 14-42mm, en su focal 42mm (equivalente a 84mm). Podemos acercarnos a 25cm del motivo, pero el macro no es tan bueno como el del 14-54mm.
| |
![]() |
Esta toma fue realizada con una cámara compacta (Olympus E-310). Puede inducirnos al error de pensar que su macro es superior al de un equipo SLR. Debemos tener en cuenta que su CCD tiene un tamaño inferior a la cuarta parte de la figura representada en color amarillo. Ampliación inferior al 20% (en relación con su CCD)
|
Tamaños de captador y su relación con el
macro
El factor de aumento va referido en función al tamaño del sensor de imagen, pero
si hacemos un ejercicio de comparación con el formato tradicional de 24x36mm,
olvidándonos por un momento del menor tamaño del captador de la cámara digital,
tendríamos:
1. El Zuiko 50mm .- ampliación equivalente al 1:1 en el formato tradicional de 35mm.
2. El Zuiko 14-54mm .- ampliación equivalente a 1:2 en el formato tradicional de 35mm (podríamos darle el calificativo de objetivo macro).
3. El Zuiko 14-54mm.- ampliación cercana al 1:2 en el formato tradicional de 35mm.
4. Modelo compacto (Olympus E-310).- ampliación superior al 1:1 en el formato tradicional de 35mm.
¿Qué significa esto?, sencillamente que si realizamos una fotografía con el Zuiko 50mm, que tiene un factor de ampliación 1:2, y otra con un objetivo con un factor de ampliación 1:1 montado sobre una cámara réflex con un sensor de 24x36mm, ambos en la distancia más corta que nos permitiesen del motivo, observaríamos que las dos tomas cubrirían la misma superficie de la escena, en otras palabras: la capacidad macro es equivalente.
Reducir las dimensiones del captador supone una ventaja en lo referente a las cualidades macro de los objetivos. Este hecho, en parte, es lo que ha permitido dotar a las cámaras compactas (que cuentan con un diminuto CCD) de cualidades macro impensables en el formato tradicional de 35mm.
Formato APS-C
Lo que hemos visto anteriormente también puede aplicarse a los captadores formato APS-C presentes en buena parte de las réflex digitales de Canon, Nikon, Pentax y Sony. Como podemos apreciar en la figura empleada para probar la capacidad macro de los objetivos Zuiko, las dimensiones del formato cuatro tercios y APS-C son semejantes y considerablemente menores que el clásico 24x36mm.
Ricardo Salgado 07-01-2009 fotobasica.com